Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 M485X vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon R9 M485X vs AMD FirePro M8900

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM Radeon R9 M485X y 2GB VRAM FirePro M8900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 M485X Ventajas de
Lanzado 5 años y 1 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 115.2GB/s)
1088 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro M8900 Ventajas de
Menor TDP (75W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R9 M485X +126%
2.961 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2016
Fecha de lanzamiento
abr 2011
Crystal System
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
160.0GB/s
Ancho de banda
115.2GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
12
-
-
-
2048
Unidades de sombreado
960
128
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.14 GPixel/s
Tasa de píxeles
21.76 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasa de texturas
32.64 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (flotante)
1306 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

250W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Amethyst
Nombre GPU
Blackcomb
Amethyst XT
Variante GPU
Blackcomb XT GL
GCN 3.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
5 mil millones
Transistores
1.7 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad