AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

VS

AMD Radeon RX 560 NVIDIA GeForce RTX 5080

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon RX 560 y 16GB VRAM GeForce RTX 5080 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 560 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 5080 Ventajas de

Lanzado 7 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 98% (2520MHz vs 1275MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 112.0GB/s)

9728 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 560

2.611 TFLOPS

GeForce RTX 5080 +1975%

54.19 TFLOPS

Radeon RX 560

VS

GeForce RTX 5080

Tarjeta gráfica

abr. 2017

Fecha de lanzamiento

ene. 2025

Polaris

Generación

GeForce 50

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

1175 MHz

Reloj base

2235 MHz

1275 MHz

Reloj de impulso

2520 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

2500 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR7

128bit

Bus de memoria

256bit

112.0GB/s

Ancho de banda

160.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

84

16

Unidades de cálculo

-

1024

Unidades de sombreado

10752

64

TMUs

336

16

ROPs

128

-

Núcleos tensor

336

-

Núcleos RT

84

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

64 MB

Rendimiento teórico

20.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

322.6 GPixel/s

81.60 GTexel/s

Tasa de texturas

846.7 GTexel/s

2.611 TFLOPS

FP16 (mitad)

54.19 TFLOPS

2.611 TFLOPS

FP32 (flotante)

54.19 TFLOPS

163.2 GFLOPS

FP64 (doble)

846.7 GFLOPS

Procesador gráfico

Polaris 21

Nombre GPU

GB203

Polaris 21 XT (215-0908004)

Variante GPU

GB203

GCN 4.0

Arquitectura

Blackwell 2.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

0 nm

3 mil millones

Transistores

desconocido

123 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Diseño de placa

75W

TDP

350W

250 W

PSU sugerida

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

9.1

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 550

3

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 570

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon RX 560

5

AMD Radeon HD 7720 OEM vs AMD Radeon RX 560

6

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 580

7

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 560 XT

8

AMD Radeon RX 560 vs ATI Radeon HD 5970

9

AMD Radeon RX 560 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

10

AMD Radeon RX 560 vs AMD FirePro W7000

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD