AMD Radeon RX 5600 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

VS

AMD Radeon RX 5600 OEM NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM Radeon RX 5600 OEM y 12GB VRAM GeForce RTX 4080 12 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 5600 OEM Ventajas de

Menor TDP (125W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 67% (2610MHz vs 1560MHz)

Más VRAM (12GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (504.2GB/s vs 288.0GB/s)

5632 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 5600 OEM

6.39 TFLOPS

GeForce RTX 4080 12 GB +527%

40.09 TFLOPS

Radeon RX 5600 OEM

VS

GeForce RTX 4080 12 GB

Tarjeta gráfica

ene. 2020

Fecha de lanzamiento

desconocido

Navi

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1130 MHz

Reloj base

2310 MHz

1560 MHz

Reloj de impulso

2610 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6X

192bit

Bus de memoria

192bit

288.0GB/s

Ancho de banda

504.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

60

32

Unidades de cálculo

-

2048

Unidades de sombreado

7680

128

TMUs

240

64

ROPs

80

-

Núcleos tensor

240

-

Núcleos RT

60

-

Caché L1

128 KB (per SM)

3 MB

Caché L2

48 MB

Rendimiento teórico

99.84 GPixel/s

Tasa de píxeles

208.8 GPixel/s

199.7 GTexel/s

Tasa de texturas

626.4 GTexel/s

12.78 TFLOPS

FP16 (mitad)

40.09 TFLOPS

6.390 TFLOPS

FP32 (flotante)

40.09 TFLOPS

399.4 GFLOPS

FP64 (doble)

626.4 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 10

Nombre GPU

AD104

Navi 10 XE

Variante GPU

AD104-400-A1

RDNA 1.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

4 nm

10.3 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

251 mm²

Tamaño de dado

295 mm²

Diseño de placa

125W

TDP

285W

300 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 5600 OEM vs AMD Radeon RX 5600 XT

2

AMD Radeon RX 5600 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

3

AMD Radeon RX 5600 OEM vs AMD Radeon RX 590 GME

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

5

AMD Radeon RX 5600 OEM vs ATI FirePro V7800P

6

AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

7

AMD Radeon RX 5600 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060

8

AMD Radeon RX 5600 OEM vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

9

AMD Radeon RX 5600 OEM vs ATI Radeon X1550

10

AMD Radeon RX 5600 OEM vs NVIDIA GeForce 405 OEM

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD