AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 780

VS

AMD Radeon RX 6600 XT

NVIDIA GeForce GTX 780

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX 6600 XT y 3GB VRAM GeForce GTX 780 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 6600 XT Ventajas de

Lanzado 8 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 187% (2589MHz vs 902MHz)

Más VRAM (8GB vs 3GB)

Menor TDP (160W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (288.4GB/s vs 256.0GB/s)

256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 6600 XT +155%

10.6 TFLOPS

GeForce GTX 780

4.156 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 6600 XT +242%

9579

GeForce GTX 780

2795

Blender

Radeon RX 6600 XT +607%

1196

GeForce GTX 780

169

Radeon RX 6600 XT

VS

GeForce GTX 780

Tarjeta gráfica

jul 2021

Fecha de lanzamiento

may 2013

Navi II

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1968 MHz

Reloj base

863 MHz

2589 MHz

Reloj de impulso

902 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

384bit

256.0GB/s

Ancho de banda

288.4GB/s

Config. renderizado

32

Unidades de cálculo

-

2048

Unidades de sombreado

2304

128

TMUs

192

64

ROPs

48

-

32

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Caché L2

1536 KB

32 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

165.7 GPixel/s

Tasa de píxeles

43.30 GPixel/s

331.4 GTexel/s

Tasa de texturas

173.2 GTexel/s

21.21 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

10.60 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.156 TFLOPS

662.8 GFLOPS

FP64 (doble)

173.2 GFLOPS

Diseño de placa

160W

TDP

250W

450 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

Navi 23

Nombre GPU

GK110

Navi 23 XT (215-130000006)

Variante GPU

GK110-300-A1

RDNA 2.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

28 nm

11.06 mil millones

Transistores

7.08 mil millones

237 mm²

Tamaño de dado

561 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 6600 XT vs Intel Arc A580

2

AMD Radeon RX 6600 XT vs ATI Radeon HD 3470

3

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce 9500 GT

4

AMD Radeon RX 6600 XT vs Intel H3C XG310

5

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 660

6

AMD Radeon RX 6600 XT vs ATI Radeon X1950 GT AGP

7

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 580

8

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

9

AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon R9 270

10

AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon R5 235X OEM

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos