AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

VS

AMD Radeon RX 6650 XT NVIDIA TITAN V CEO Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX 6650 XT y 32GB VRAM TITAN V CEO Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 6650 XT Ventajas de

Lanzado 3 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 81% (2635MHz vs 1455MHz)

Menor TDP (176W vs 250W)

NVIDIA TITAN V CEO Edition Ventajas de

Más VRAM (32GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (868.4GB/s vs 280.3GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 6650 XT

10.79 TFLOPS

TITAN V CEO Edition +38%

14.9 TFLOPS

Blender

Radeon RX 6650 XT

1229

TITAN V CEO Edition +51%

1861

Radeon RX 6650 XT

VS

TITAN V CEO Edition

Tarjeta gráfica

may. 2022

Fecha de lanzamiento

jun. 2018

Navi II

Generación

GeForce 10

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

2055 MHz

Reloj base

1200 MHz

2635 MHz

Reloj de impulso

1455 MHz

2190 MHz

Reloj de memoria

848 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

4096bit

280.3GB/s

Ancho de banda

868.4GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

80

32

Unidades de cálculo

-

2048

Unidades de sombreado

5120

128

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Núcleos tensor

640

32

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

128 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

168.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

186.2 GPixel/s

337.3 GTexel/s

Tasa de texturas

465.6 GTexel/s

21.59 TFLOPS

FP16 (mitad)

29.80 TFLOPS

10.79 TFLOPS

FP32 (flotante)

14.90 TFLOPS

674.6 GFLOPS

FP64 (doble)

7.450 TFLOPS

Procesador gráfico

Navi 23

Nombre GPU

GV100

Navi 23 KXT (215-130000136)

Variante GPU

-

RDNA 2.0

Arquitectura

Volta

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

12 nm

11.06 mil millones

Transistores

21.1 mil millones

237 mm²

Tamaño de dado

815 mm²

Diseño de placa

176W

TDP

250W

450 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.5

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

3

AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon RX 7600 XT

4

AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon RX 6650 XT

5

AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

6

AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon RX 6600 XT

7

ATI Radeon HD 5750 vs AMD Radeon RX 6650 XT

8

AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon R7 435 OEM

9

AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

10

AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon HD 7950

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4