AMD Radeon RX 6900 XTX vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD Radeon RX 6900 XTX

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX y 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 6900 XTX Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 36% (2435MHz vs 1785MHz)

Más VRAM (16GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 336.0GB/s)

3712 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Ventajas de

Menor TDP (125W vs 330W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 6900 XTX +395%

24.93 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

oct 2019

Navi II

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

2075 MHz

Reloj base

1530 MHz

2435 MHz

Reloj de impulso

1785 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

192bit

576.0GB/s

Ancho de banda

336.0GB/s

Config. renderizado

80

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

22

5120

Unidades de sombreado

1408

320

TMUs

88

128

ROPs

48

-

80

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

64 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

1536 KB

128 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

311.7 GPixel/s

Tasa de píxeles

85.68 GPixel/s

779.2 GTexel/s

Tasa de texturas

157.1 GTexel/s

49.87 TFLOPS

FP16 (mitad)

10.05 TFLOPS

24.93 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.027 TFLOPS

1.558 TFLOPS

FP64 (doble)

157.1 GFLOPS

Diseño de placa

330W

TDP

125W

700 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

TU116

Navi 21 XTXH (215-121000247)

Variante GPU

TU116-300-A1

RDNA 2.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

12 nm

26.8 mil millones

Transistores

6.6 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

284 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 6900 XTX vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

2

AMD Radeon RX 6900 XTX vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

3

AMD Radeon RX 6900 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

4

AMD Radeon RX 6900 XTX vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

5

AMD Radeon RX 6900 XTX vs ATI Radeon HD 5730

6

AMD Radeon RX 6900 XTX vs NVIDIA NVS 310

7

AMD Radeon RX 6900 XTX vs AMD Radeon RX 580

8

AMD Radeon RX 6900 XTX vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

9

AMD Radeon RX 6900 XTX vs AMD Radeon R5 235 OEM

10

AMD Radeon RX 6900 XTX vs AMD FirePro S7000

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2