AMD Radeon RX 6900 XTX vs AMD Radeon RX 6500 XT

VS

AMD Radeon RX 6900 XTX AMD Radeon RX 6500 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX y 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 6900 XTX Ventajas de

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 143.9GB/s)

4096 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 6500 XT Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 16% (2815MHz vs 2435MHz)

Menor TDP (107W vs 330W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 6900 XTX +332%

24.93 TFLOPS

Radeon RX 6500 XT

5.765 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX

VS

Radeon RX 6500 XT

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

ene. 2022

Navi II

Generación

Navi II

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

2075 MHz

Reloj base

2310 MHz

2435 MHz

Reloj de impulso

2815 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

2248 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

64bit

576.0GB/s

Ancho de banda

143.9GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

80

Unidades de cálculo

16

5120

Unidades de sombreado

1024

320

TMUs

64

128

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

80

Núcleos RT

16

128 KB per Array

Caché L1

128 KB per Array

4 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

311.7 GPixel/s

Tasa de píxeles

90.08 GPixel/s

779.2 GTexel/s

Tasa de texturas

180.2 GTexel/s

49.87 TFLOPS

FP16 (mitad)

11.53 TFLOPS

24.93 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.765 TFLOPS

1.558 TFLOPS

FP64 (doble)

360.3 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

Navi 24

Navi 21 XTXH (215-121000247)

Variante GPU

Navi 24 XT (215-135000006)

RDNA 2.0

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

6 nm

26.8 mil millones

Transistores

5.4 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

107 mm²

Diseño de placa

330W

TDP

107W

700 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Salidas

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

3

ATI Radeon HD 5850 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

5

AMD Radeon RX 7900 XT vs AMD Radeon RX 6900 XTX

6

ATI Radeon HD 5450 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

7

NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

8

AMD Radeon RX 6900 XTX vs AMD Radeon HD 6290

9

AMD Radeon RX 6900 XTX vs ATI Radeon HD 3850 AGP

10

AMD Radeon RX 6900 XTX vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4