AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

VS

AMD Radeon RX 7700 XT NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT y 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 7700 XT Ventajas de

Lanzado 9 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 134% (2544MHz vs 1085MHz)

Más VRAM (12GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 86.40GB/s)

2816 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Ventajas de

Menor TDP (60W vs 245W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 7700 XT +2432%

35.17 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti

1.389 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 7700 XT +1245%

17023

GeForce GTX 750 Ti

1265

Blender

Radeon RX 7700 XT +2163%

2218

GeForce GTX 750 Ti

98

Radeon RX 7700 XT

VS

GeForce GTX 750 Ti

Tarjeta gráfica

ago. 2023

Fecha de lanzamiento

feb. 2014

Navi III

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1435 MHz

Reloj base

1020 MHz

2544 MHz

Reloj de impulso

1085 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1350 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

192bit

Bus de memoria

128bit

432.0GB/s

Ancho de banda

86.40GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

54

Unidades de cálculo

-

3456

Unidades de sombreado

640

216

TMUs

40

96

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

54

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

64 KB (per SMM)

2 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

244.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

17.36 GPixel/s

549.5 GTexel/s

Tasa de texturas

43.40 GTexel/s

70.34 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

35.17 TFLOPS

FP32 (flotante)

1389 GFLOPS

1099 GFLOPS

FP64 (doble)

43.40 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 32

Nombre GPU

GM107

Navi 32 XL (215-180000076)

Variante GPU

GM107-400-A2

RDNA 3.0

Arquitectura

Maxwell

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

28.1 mil millones

Transistores

1.87 mil millones

346 mm²

Tamaño de dado

148 mm²

Diseño de placa

245W

TDP

60W

550 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Salidas

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 7700 XT vs AMD Radeon RX 7600 XT

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon RX 7700 XT

3

AMD Radeon RX 6800 XT vs AMD Radeon RX 7700 XT

4

AMD Radeon RX 7700 XT vs AMD Radeon RX 6700 XT

5

AMD Radeon RX 6750 XT vs AMD Radeon RX 7700 XT

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon RX 7700 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

8

AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce 8800 GT

9

AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce 210 PCI

10

AMD Radeon RX 7700 XT vs AMD FirePro W8000

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4