AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD Radeon RX 7800 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon RX 7800 y 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 7800 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 7% (2800MHz vs 2610MHz)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Ventajas de

Lanzado 1 años y 5 meses tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (672.3GB/s vs 576.0GB/s)

4608 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (285W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 7800

37.32 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +18%

44.1 TFLOPS

Radeon RX 7800

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Tarjeta gráfica

ene 2023

Fecha de lanzamiento

jun 2024

Navi III

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1800 MHz

Reloj base

2340 MHz

2800 MHz

Reloj de impulso

2610 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6X

256bit

Bus de memoria

256bit

576.0GB/s

Ancho de banda

672.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

66

60

Unidades de cálculo

-

3840

Unidades de sombreado

8448

240

TMUs

264

128

ROPs

96

-

Núcleos tensor

264

60

Núcleos RT

66

128 KB per Array

Caché L1

128 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

48 MB

Rendimiento teórico

358.4 GPixel/s

Tasa de píxeles

250.6 GPixel/s

672.0 GTexel/s

Tasa de texturas

689.0 GTexel/s

86.02 TFLOPS

FP16 (mitad)

44.10 TFLOPS

43.01 TFLOPS

FP32 (flotante)

44.10 TFLOPS

1344 GFLOPS

FP64 (doble)

689.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 32

Nombre GPU

AD102

Navi 32 XT

Variante GPU

AD102-225-A1

RDNA 3.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

5 nm

desconocido

Transistores

76.3 mil millones

346 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

285W

700 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 7800 vs AMD Radeon RX 7600 XT

2

AMD Radeon RX 7800 vs AMD FirePro D500

3

AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA T600

4

AMD Radeon RX 7800 vs AMD Radeon RX 6900 XT

5

AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA TITAN RTX

6

AMD Radeon RX 7800 vs Intel Arc A380

7

AMD Radeon RX 7800 vs AMD Radeon HD 6530

8

AMD Radeon RX 7800 vs AMD Radeon R5 430 OEM

9

AMD Radeon RX 7800 vs ATI Radeon HD 4710

10

AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD