AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon RX 7800 XT NVIDIA B200 SXM 192 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT y 96GB VRAM B200 SXM 192 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 7800 XT Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 32% (2430MHz vs 1837MHz)

Menor TDP (263W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Ventajas de

Más VRAM (96GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (4100GB/s vs 624.1GB/s)

13056 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 7800 XT

37.32 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +66%

62.08 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT

VS

B200 SXM 192 GB

Tarjeta gráfica

ago. 2023

Fecha de lanzamiento

ene. 2024

Navi III

Generación

Tesla Blackwell

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

1295 MHz

Reloj base

1665 MHz

2430 MHz

Reloj de impulso

1837 MHz

2438 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

96GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM3e

256bit

Bus de memoria

4096bit

624.1GB/s

Ancho de banda

4100GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

132

60

Unidades de cálculo

-

3840

Unidades de sombreado

16896

240

TMUs

528

96

ROPs

24

-

Núcleos tensor

528

60

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

256 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

50 MB

Rendimiento teórico

233.3 GPixel/s

Tasa de píxeles

44.09 GPixel/s

583.2 GTexel/s

Tasa de texturas

969.9 GTexel/s

74.65 TFLOPS

FP16 (mitad)

248.3 TFLOPS

37.32 TFLOPS

FP32 (flotante)

62.08 TFLOPS

1166 GFLOPS

FP64 (doble)

31.04 TFLOPS

Procesador gráfico

Navi 32

Nombre GPU

GB100

Navi 32 XT (215-180000006)

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Arquitectura

Blackwell

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

5 nm

28.1 mil millones

Transistores

208 mil millones

346 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Diseño de placa

263W

TDP

1000W

600 W

PSU sugerida

1400 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.7

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon RX 7800 XT

2

AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon RX 7800 XT

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD Radeon RX 7800 XT

4

AMD Radeon RX 6800 XT vs AMD Radeon RX 7800 XT

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs AMD Radeon RX 7800 XT

6

AMD Radeon RX 7800 XT vs AMD Radeon RX 6900 XT

7

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

8

AMD Radeon RX 7800 XT vs AMD Radeon R5 230 OEM

9

AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA A16 PCIe

10

AMD Radeon RX 7800 XT vs ATI Radeon HD 5850

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD