AMD Radeon RX 7900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD Radeon RX 7900 XT

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT y 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 7900 XT Ventajas de

Más VRAM (20GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (800.0GB/s vs 672.3GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Ventajas de

Lanzado 1 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 9% (2610MHz vs 2394MHz)

3072 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (285W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 7900 XT +16%

51.48 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

44.1 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Tarjeta gráfica

nov 2022

Fecha de lanzamiento

jun 2024

Navi III

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1387 MHz

Reloj base

2340 MHz

2394 MHz

Reloj de impulso

2610 MHz

2500 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

20GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6X

320bit

Bus de memoria

256bit

800.0GB/s

Ancho de banda

672.3GB/s

Config. renderizado

84

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

66

5376

Unidades de sombreado

8448

336

TMUs

264

192

ROPs

96

-

Núcleos tensor

264

84

Núcleos RT

66

256 KB per Array

Caché L1

128 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

48 MB

80 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

459.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

250.6 GPixel/s

804.4 GTexel/s

Tasa de texturas

689.0 GTexel/s

103.0 TFLOPS

FP16 (mitad)

44.10 TFLOPS

51.48 TFLOPS

FP32 (flotante)

44.10 TFLOPS

1.609 TFLOPS

FP64 (doble)

689.0 GFLOPS

Diseño de placa

300W

TDP

285W

700 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Salidas

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

AD102

Navi 31 XT (215-145000156)

Variante GPU

AD102-175-KEF-A1

RDNA 3.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

5 nm

57.7 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 7900 XT vs AMD FirePro D300

2

AMD Radeon RX 7900 XT vs AMD Radeon RX 455 OEM

3

AMD Radeon RX 7900 XT vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

4

AMD Radeon RX 7900 XT vs ATI FirePro V3800

5

AMD Radeon RX 7900 XT vs ATI FirePro V7800P

6

AMD Radeon RX 7900 XT vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

7

AMD Radeon RX 7900 XT vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

8

AMD Radeon RX 7900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

9

AMD Radeon RX 7900 XT vs NVIDIA NVS 315

10

AMD Radeon RX 7900 XT vs ATI Radeon HD 4720

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W