AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling y 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Ventajas de

Lanzado 3 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 77% (1677MHz vs 950MHz)

Más VRAM (8GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 240.0GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (345W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +303%

13.74 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Tarjeta gráfica

ago 2017

Fecha de lanzamiento

mar 2014

Vega

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1406 MHz

Reloj base

825 MHz

1677 MHz

Reloj de impulso

950 MHz

945 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

6GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

2048bit

Bus de memoria

384bit

483.8GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

28

-

4096

Unidades de sombreado

1792

256

TMUs

112

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

768 KB

-

Rendimiento teórico

107.3 GPixel/s

Tasa de píxeles

30.40 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasa de texturas

106.4 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.405 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doble)

851.2 GFLOPS

Diseño de placa

345W

TDP

375W

700 W

PSU sugerida

750 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

Tahiti

Vega 10 XTX

Variante GPU

Orthrus

GCN 5.0

Arquitectura

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

28 nm

12.5 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R5 310 OEM

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro D500

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro WX 4100

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro R5000

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro S9300 X2

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R5 340X OEM

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs Intel Arc A350

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 590

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 5490

Noticias Relacionadas

1

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

2

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

3

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

4

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

5

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

7

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

8

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

9

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

10

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes