AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro S9010

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

AMD FirePro S9010

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling y 3GB VRAM FirePro S9010 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Ventajas de

Lanzado 5 años tarde

Reloj de impulso1677MHz

Más VRAM (8GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 240.0GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

AMD FirePro S9010 Ventajas de

Menor TDP (200W vs 345W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +379%

13.74 TFLOPS

FirePro S9010

2.867 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

FirePro S9010

Tarjeta gráfica

ago 2017

Fecha de lanzamiento

ago 2012

Vega

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1406 MHz

Reloj base

-

1677 MHz

Reloj de impulso

-

945 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

3GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

2048bit

Bus de memoria

384bit

483.8GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

28

-

4096

Unidades de sombreado

1792

256

TMUs

112

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

768 KB

-

Rendimiento teórico

107.3 GPixel/s

Tasa de píxeles

25.60 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasa de texturas

89.60 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.867 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doble)

716.8 GFLOPS

Diseño de placa

345W

TDP

200W

700 W

PSU sugerida

550 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

Tahiti

Vega 10 XTX

Variante GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 5.0

Arquitectura

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

28 nm

12.5 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R5 310 OEM

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 290X

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4720

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro WX 5100

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 465

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'