AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce GT 610 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling y 512MB VRAM GeForce GT 610 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Ventajas de

Lanzado 5 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso1677MHz

Más VRAM (8GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 10.67GB/s)

4048 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GT 610 PCI Ventajas de

Menor TDP (29W vs 345W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +8707%

13.74 TFLOPS

GeForce GT 610 PCI

0.156 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce GT 610 PCI

Tarjeta gráfica

ago 2017

Fecha de lanzamiento

abr 2012

Vega

Generación

GeForce 600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCI

Velocidades de reloj

1406 MHz

Reloj base

-

1677 MHz

Reloj de impulso

-

945 MHz

Reloj de memoria

667 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

512MB

HBM2

Tipo de memoria

DDR3

2048bit

Bus de memoria

64bit

483.8GB/s

Ancho de banda

10.67GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

1

4096

Unidades de sombreado

48

256

TMUs

8

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

128 KB

-

Rendimiento teórico

107.3 GPixel/s

Tasa de píxeles

1.620 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasa de texturas

6.480 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flotante)

155.5 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doble)

12.96 GFLOPS

Diseño de placa

345W

TDP

29W

700 W

PSU sugerida

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

GF119

Vega 10 XTX

Variante GPU

GF119-300-A1

GCN 5.0

Arquitectura

Fermi 2.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

40 nm

12.5 mil millones

Transistores

0.292 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

79 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 690

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 290X

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 550X

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 6970 X2

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 1030

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 460

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 780

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 6200

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'