AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling y 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Ventajas de

Lanzado 7 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso1677MHz

Más VRAM (8GB vs 1792GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 112.9GB/s)

3904 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Ventajas de

Menor TDP (182W vs 345W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +3210%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce GTX 260 OEM

Tarjeta gráfica

ago 2017

Fecha de lanzamiento

dic 2009

Vega

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1406 MHz

Reloj base

-

1677 MHz

Reloj de impulso

-

945 MHz

Reloj de memoria

1008 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

1792MB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR3

2048bit

Bus de memoria

448bit

483.8GB/s

Ancho de banda

112.9GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

24

4096

Unidades de sombreado

192

256

TMUs

64

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

4 MB

Caché L2

224 KB

-

Rendimiento teórico

107.3 GPixel/s

Tasa de píxeles

14.50 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasa de texturas

33.15 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flotante)

414.7 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doble)

51.84 GFLOPS

Diseño de placa

345W

TDP

182W

700 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

GT200B

Vega 10 XTX

Variante GPU

G200-103-B2

GCN 5.0

Arquitectura

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

55 nm

12.5 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

470 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FirePro V3800

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA CMP 40HX

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 550X 640SP

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 5090

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7570 OEM

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon PRO W7600

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 2900 XT

Noticias Relacionadas

1

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

2

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

3

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

4

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

5

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

7

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

8

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

9

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

10

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes