AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 2900 PRO

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

ATI Radeon HD 2900 PRO

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling y 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Ventajas de

Lanzado 9 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso1677MHz

Más VRAM (8GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 51.20GB/s)

3776 núcleos de renderizado adicionales

ATI Radeon HD 2900 PRO Ventajas de

Menor TDP (200W vs 345W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +3478%

13.74 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon HD 2900 PRO

Tarjeta gráfica

ago 2017

Fecha de lanzamiento

dic 2007

Vega

Generación

Radeon R600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1406 MHz

Reloj base

-

1677 MHz

Reloj de impulso

-

945 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

512MB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR3

2048bit

Bus de memoria

256bit

483.8GB/s

Ancho de banda

51.20GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

4

-

4096

Unidades de sombreado

320

256

TMUs

16

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

4 MB

Caché L2

128 KB

-

Rendimiento teórico

107.3 GPixel/s

Tasa de píxeles

9.600 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasa de texturas

9.600 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flotante)

384.0 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

345W

TDP

200W

700 W

PSU sugerida

550 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

R600

Vega 10 XTX

Variante GPU

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

GCN 5.0

Arquitectura

TeraScale

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

80 nm

12.5 mil millones

Transistores

0.72 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

420 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 6850

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 560DX

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon VII

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 5770 X2

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R7 260X

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro R5000

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro 5500 XT

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Noticias Relacionadas

1

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

2

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

3

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

4

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

5

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

7

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

8

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

9

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

10

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes