AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling y 512MB VRAM Radeon HD 4870 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Ventajas de

Lanzado 8 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso1677MHz

Más VRAM (8GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 108.8GB/s)

3296 núcleos de renderizado adicionales

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (150W vs 345W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +1045%

13.74 TFLOPS

Radeon HD 4870 Mac Edition

1.2 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon HD 4870 Mac Edition

Tarjeta gráfica

ago 2017

Fecha de lanzamiento

ene 2009

Vega

Generación

Radeon R700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1406 MHz

Reloj base

-

1677 MHz

Reloj de impulso

-

945 MHz

Reloj de memoria

850 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

512MB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

2048bit

Bus de memoria

256bit

483.8GB/s

Ancho de banda

108.8GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

10

-

4096

Unidades de sombreado

800

256

TMUs

40

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

256 KB

-

Rendimiento teórico

107.3 GPixel/s

Tasa de píxeles

12.00 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasa de texturas

30.00 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flotante)

1200 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doble)

240.0 GFLOPS

Diseño de placa

345W

TDP

150W

700 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.0

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

RV770

Vega 10 XTX

Variante GPU

RV770 XT Mac (215-0669080)

GCN 5.0

Arquitectura

TeraScale

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

55 nm

12.5 mil millones

Transistores

0.956 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

256 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 7990 XTX

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro W9100

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Sky 900

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 6450

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4850 X2

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FirePro V3900

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'