AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7850

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

AMD Radeon HD 7850

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling y 2GB VRAM Radeon HD 7850 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Ventajas de

Lanzado 5 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso1677MHz

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 153.6GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon HD 7850 Ventajas de

Menor TDP (130W vs 345W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +680%

13.74 TFLOPS

Radeon HD 7850

1.761 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon HD 7850

Tarjeta gráfica

ago 2017

Fecha de lanzamiento

mar 2012

Vega

Generación

Southern Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1406 MHz

Reloj base

-

1677 MHz

Reloj de impulso

-

945 MHz

Reloj de memoria

1200 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

2GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

2048bit

Bus de memoria

256bit

483.8GB/s

Ancho de banda

153.6GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

16

-

4096

Unidades de sombreado

1024

256

TMUs

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

107.3 GPixel/s

Tasa de píxeles

27.52 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasa de texturas

55.04 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.761 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doble)

110.1 GFLOPS

Diseño de placa

345W

TDP

130W

700 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

Pitcairn

Vega 10 XTX

Variante GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

GCN 5.0

Arquitectura

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

28 nm

12.5 mil millones

Transistores

2.8 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

212 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 4080

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7850

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4580

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro S7150 x2

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 3850 X3

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro W9000

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'