AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

VS

AMD Radeon RX Vega M GL AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon RX Vega M GL y 4GB VRAM Radeon Pro WX 4130 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX Vega M GL Ventajas de

Lanzado 11 meses tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (179.2GB/s vs 96.00GB/s)

640 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 4% (1053MHz vs 1011MHz)

Menor TDP (50W vs 65W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX Vega M GL +91%

2.588 TFLOPS

Radeon Pro WX 4130 Mobile

1.348 TFLOPS

Radeon RX Vega M GL

VS

Radeon Pro WX 4130 Mobile

Tarjeta gráfica

feb. 2018

Fecha de lanzamiento

mar. 2017

Vega

Generación

Radeon Pro Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

IGP

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

931 MHz

Reloj base

1002 MHz

1011 MHz

Reloj de impulso

1053 MHz

700 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

4GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

1024bit

Bus de memoria

128bit

179.2GB/s

Ancho de banda

96.00GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

20

Unidades de cálculo

10

1280

Unidades de sombreado

640

80

TMUs

40

32

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

32.35 GPixel/s

Tasa de píxeles

16.85 GPixel/s

80.88 GTexel/s

Tasa de texturas

42.12 GTexel/s

2.588 TFLOPS

FP16 (mitad)

1348 GFLOPS

2.588 TFLOPS

FP32 (flotante)

1348 GFLOPS

161.8 GFLOPS

FP64 (doble)

84.24 GFLOPS

Procesador gráfico

Polaris 22

Nombre GPU

Baffin

VegaM XL (D715A714)

Variante GPU

Baffin LE

GCN 4.0

Arquitectura

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fundición

GlobalFoundries

14 nm

Tamaño proceso

14 nm

5 mil millones

Transistores

3 mil millones

208 mm²

Tamaño de dado

123 mm²

Diseño de placa

65W

TDP

50W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon E9550 MXM

2

AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon RX Vega M GH

3

AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 950M

4

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon RX Vega M GL

5

AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD FirePro W7170M

6

AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA P106M

7

AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTS 360M

8

AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon R9 M275

9

AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

10

AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon E8860

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD