AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon HD 2900 PRO

VS

AMD Radeon RX Vega Nano ATI Radeon HD 2900 PRO

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano y 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX Vega Nano Ventajas de

Reloj de impulso1546MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (409.6GB/s vs 51.20GB/s)

3776 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (175W vs 200W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX Vega Nano +3196%

12.66 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano

VS

Radeon HD 2900 PRO

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

dic. 2007

Vega

Generación

Radeon R600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1247 MHz

Reloj base

-

1546 MHz

Reloj de impulso

-

800 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

512MB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR3

2048bit

Bus de memoria

256bit

409.6GB/s

Ancho de banda

51.20GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

64

Unidades de cálculo

4

4096

Unidades de sombreado

320

256

TMUs

16

64

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

4 MB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

98.94 GPixel/s

Tasa de píxeles

9.600 GPixel/s

395.8 GTexel/s

Tasa de texturas

9.600 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

12.66 TFLOPS

FP32 (flotante)

384.0 GFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

R600

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

GCN 5.0

Arquitectura

TeraScale

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

80 nm

12.5 mil millones

Transistores

0.72 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

420 mm²

Diseño de placa

175W

TDP

200W

450 W

PSU sugerida

550 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon RX Vega Nano

2

AMD Radeon Vega 6 vs AMD Radeon RX Vega Nano

3

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

4

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon R5 430 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon RX Vega Nano

6

AMD Radeon HD 6790 vs AMD Radeon RX Vega Nano

7

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

8

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

9

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon HD 4830

10

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso