Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FirePro V3800

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FirePro V3800

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP y 512MB VRAM FirePro V3800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1600 PRO AGP Ventajas de
Menor TDP (41W vs 43W)
ATI FirePro V3800 Ventajas de
Lanzado 2 años y 6 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (14.40GB/s vs 12.48GB/s)
400 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

oct 2007
Fecha de lanzamiento
abr 2010
Radeon R500 AGP
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 8x
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
12.48GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
5
-
-
-
-
Unidades de sombreado
400
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
-
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.200 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasa de texturas
13.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

41W
TDP
43W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Floppy
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV530
Nombre GPU
Redwood
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
Redwood PRO GL
R500
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.157 mil millones
Transistores
0.627 mil millones
150 mm²
Tamaño de dado
104 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad