Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP y 128MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1600 PRO AGP Ventajas de
Más VRAM (256GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (12.48GB/s vs 9.600GB/s)
Menor TDP (41W vs 50W)
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 Ventajas de
Lanzado 4 años y 8 meses tarde
16 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

oct 2007
Fecha de lanzamiento
jun 2012
Radeon R500 AGP
Generación
GeForce 9
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 8x
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
64bit
12.48GB/s
Ancho de banda
9.600GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
-
Unidades de sombreado
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.356 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasa de texturas
4.712 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

41W
TDP
50W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Floppy
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV530
Nombre GPU
GT218
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
GT218-670-B1
R500
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.157 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
150 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad