Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP y 1024MB VRAM GeForce GT 420 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1600 PRO AGP Ventajas de
Menor TDP (41W vs 50W)
NVIDIA GeForce GT 420 OEM Ventajas de
Lanzado 2 años y 11 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 12.48GB/s)
48 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

oct 2007
Fecha de lanzamiento
sept 2010
Radeon R500 AGP
Generación
GeForce 400
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 8x
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
12.48GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
1
-
Unidades de sombreado
48
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
-
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.400 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasa de texturas
2.800 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
134.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
11.20 GFLOPS

Diseño de placa

41W
TDP
50W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Floppy
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV530
Nombre GPU
GF108
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
GF108-200-A1
R500
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.157 mil millones
Transistores
0.585 mil millones
150 mm²
Tamaño de dado
116 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad