Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP y 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1600 PRO AGP Ventajas de
Menor TDP (41W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Ventajas de
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Más VRAM (1792GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (112.9GB/s vs 12.48GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

oct 2007
Fecha de lanzamiento
dic 2009
Radeon R500 AGP
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 8x
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Reloj de memoria
1008 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1792MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
448bit
12.48GB/s
Ancho de banda
112.9GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
24
-
Unidades de sombreado
192
4
TMUs
64
4
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
224 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.50 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasa de texturas
33.15 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
414.7 GFLOPS
-
FP64 (doble)
51.84 GFLOPS

Diseño de placa

41W
TDP
182W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
2x DVI 1x S-Video
Floppy
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

RV530
Nombre GPU
GT200B
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
G200-103-B2
R500
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.157 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
150 mm²
Tamaño de dado
470 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad