Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP y 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1600 PRO AGP Ventajas de
Menor TDP (41W vs 60W)
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Ventajas de
Lanzado 8 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso1239MHz
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (80.19GB/s vs 12.48GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

oct 2007
Fecha de lanzamiento
nov 2015
Radeon R500 AGP
Generación
GeForce 700
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 8x
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1087 MHz
-
Reloj de impulso
1239 MHz
390 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
12.48GB/s
Ancho de banda
80.19GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
-
Unidades de sombreado
512
4
TMUs
32
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
-
Caché L2
1024 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
39.65 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasa de texturas
39.65 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
1269 GFLOPS
-
FP64 (doble)
39.65 GFLOPS

Diseño de placa

41W
TDP
60W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
2x DVI 1x HDMI 2.0
Floppy
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

RV530
Nombre GPU
GM206
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
-
R500
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.157 mil millones
Transistores
2.94 mil millones
150 mm²
Tamaño de dado
228 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
3.0
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad