Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA NVS 300

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA NVS 300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP y 512MB VRAM NVS 300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 300 Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (12.64GB/s vs 12.48GB/s)
16 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (18W vs 41W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

oct 2007
Fecha de lanzamiento
ene 2011
Radeon R500 AGP
Generación
NVS
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 8x
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Reloj de memoria
790 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
12.48GB/s
Ancho de banda
12.64GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
-
Unidades de sombreado
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.080 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasa de texturas
4.160 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

41W
TDP
18W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x DMS-59
Floppy
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV530
Nombre GPU
GT218
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
GT218-670-B1
R500
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.157 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
150 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad