Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA PG506 242

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA PG506 242

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP y 24GB VRAM PG506 242 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1600 PRO AGP Ventajas de
Menor TDP (41W vs 165W)
NVIDIA PG506 242 Ventajas de
Lanzado 13 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1440MHz
Más VRAM (24GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (933.1GB/s vs 12.48GB/s)
3584 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

oct 2007
Fecha de lanzamiento
abr 2021
Radeon R500 AGP
Generación
Tesla
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 8x
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
930 MHz
-
Reloj de impulso
1440 MHz
390 MHz
Reloj de memoria
1215 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
24GB
GDDR3
Tipo de memoria
HBM2
128bit
Bus de memoria
3072bit
12.48GB/s
Ancho de banda
933.1GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
56
-
Unidades de sombreado
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
96
-
Núcleos tensor
224
-
-
-
-
Caché L1
192 KB (per SM)
-
Caché L2
24 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
138.2 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasa de texturas
322.6 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
10.32 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
10.32 TFLOPS
-
FP64 (doble)
5.161 TFLOPS

Diseño de placa

41W
TDP
165W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
No outputs
Floppy
Conectores de alimentación
8-pin EPS

Procesador gráfico

RV530
Nombre GPU
GA100
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
-
R500
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
7 nm
0.157 mil millones
Transistores
54.2 mil millones
150 mm²
Tamaño de dado
826 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.1
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
3.0
Modelo de sombreado
N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad