Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon R7 240 OEM

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon R7 240 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP y 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1600 PRO AGP Ventajas de
Menor TDP (41W vs 50W)
AMD Radeon R7 240 OEM Ventajas de
Lanzado 6 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso780MHz
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 12.48GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

oct 2007
Fecha de lanzamiento
nov 2013
Radeon R500 AGP
Generación
Volcanic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 8x
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
730 MHz
-
Reloj de impulso
780 MHz
390 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
12.48GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
5
-
-
-
-
Unidades de sombreado
320
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.240 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasa de texturas
15.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
499.2 GFLOPS
-
FP64 (doble)
31.20 GFLOPS

Diseño de placa

41W
TDP
50W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Floppy
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV530
Nombre GPU
Oland
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
-
R500
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.157 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
150 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad