Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1600 XT Dual vs NVIDIA GeForce GTX 295

ATI Radeon X1600 XT Dual vs NVIDIA GeForce GTX 295

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1600 XT Dual y 896MB VRAM GeForce GTX 295 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 295 Ventajas de
Más VRAM (896GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (111.9GB/s vs 22.08GB/s)
240 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
ene 2009
Radeon R500 PCIe
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
690 MHz
Reloj de memoria
999 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
896MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
448bit
22.08GB/s
Ancho de banda
111.9GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
30
-
Unidades de sombreado
240
4
TMUs
80
4
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
224 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.360 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.13 GPixel/s
2.360 GTexel/s
Tasa de texturas
46.08 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
596.2 GFLOPS
-
FP64 (doble)
74.52 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
289W
200 W
PSU sugerida
600 W
2x DVI
Salidas
2x DVI 1x HDMI
1x Molex
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

RV530
Nombre GPU
GT200B
-
Variante GPU
G200-401-B3
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.157 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
150 mm²
Tamaño de dado
470 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad