Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1650 GT vs ATI FireMV 2250

ATI Radeon X1650 GT vs ATI FireMV 2250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 128MB VRAM Radeon X1650 GT y 256MB VRAM FireMV 2250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Más VRAM (256GB vs 128GB)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
ene 2007
Radeon R500 PCIe
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

128MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
128bit
12.80GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

3.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
32W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x S-Video 1x DMS-59
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV560
Nombre GPU
RV516
RV560 GT
Variante GPU
-
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
80 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.312 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
230 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad