Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 128MB VRAM Radeon X1650 GT y 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Más VRAM (1536GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (24.00GB/s vs 12.80GB/s)
96 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
abr 2009
Radeon R500 PCIe
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

128MB
Tamaño de memoria
1536MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
192bit
12.80GB/s
Ancho de banda
24.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
12
-
Unidades de sombreado
96
8
TMUs
48
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
48 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.000 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
24.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV560
Nombre GPU
G92B
RV560 GT
Variante GPU
G92-159-B1
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.312 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
230 mm²
Tamaño de dado
260 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad