Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FirePro 2460 Multi View

ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FirePro 2460 Multi View

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO y 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro 2460 Multi View Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (32.00GB/s vs 12.54GB/s)
80 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

dic 2007
Fecha de lanzamiento
abr 2010
Radeon R500 PCIe
Generación
FirePro Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
392 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR2
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
12.54GB/s
Ancho de banda
32.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
1
-
-
-
-
Unidades de sombreado
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

2.348 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
17W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x HDMI 1x VGA
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.1
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV530
Nombre GPU
Cedar
RV530 LE
Variante GPU
Cedar GL
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.157 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
150 mm²
Tamaño de dado
59 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad