Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1650 vs AMD FireStream 9250

ATI Radeon X1650 vs AMD FireStream 9250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1650 y 1024MB VRAM FireStream 9250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FireStream 9250 Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (63.55GB/s vs 6.400GB/s)
800 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2007
Fecha de lanzamiento
jun 2008
Radeon R500 PCIe
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
993 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
256bit
6.400GB/s
Ancho de banda
63.55GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
10
-
-
-
-
Unidades de sombreado
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.540 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.00 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tasa de texturas
25.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
1000 GFLOPS
-
FP64 (doble)
200.0 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x DVI
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
RV770
-
Variante GPU
RV770 PRO
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
TeraScale
UMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.105 mil millones
Transistores
0.956 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
256 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad