Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1650 y 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1650 Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 Ventajas de
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (8.000GB/s vs 6.400GB/s)
16 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2007
Fecha de lanzamiento
abr 2007
Radeon R500 PCIe
Generación
GeForce 8
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR2
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
6.400GB/s
Ancho de banda
8.000GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
-
Unidades de sombreado
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.540 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.080 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tasa de texturas
4.160 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
40W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
GT218
-
-
-
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
Tesla 2.0
UMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.105 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad