Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon Instinct MI325X

ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon Instinct MI325X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1650 y 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Instinct MI325X Ventajas de
Lanzado 16 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso2100MHz
Más VRAM (288GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (10.3TB/s vs 6.400GB/s)
19456 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2007
Fecha de lanzamiento
oct 2024
Radeon R500 PCIe
Generación
Radeon Instinct(MIx)
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1000 MHz
-
Reloj de impulso
2100 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
2525 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
288GB
DDR2
Tipo de memoria
HBM3e
64bit
Bus de memoria
8192bit
6.400GB/s
Ancho de banda
10.3TB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
304
-
-
-
-
Unidades de sombreado
19456
4
TMUs
1216
4
ROPs
0
-
Núcleos tensor
1216
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
16 MB
-
Caché L3
256 MB

Rendimiento teórico

2.540 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
2.540 GTexel/s
Tasa de texturas
2554 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
653.7 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
81.72 TFLOPS
-
FP64 (doble)
81.72 TFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
750W
200 W
PSU sugerida
1150 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
Aqua Vanjaram
-
-
-
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
CDNA 3.0
UMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.105 mil millones
Transistores
153 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
1017 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.1
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad