Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC y 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1700 FSC Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (22.24GB/s vs 6.400GB/s)
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Ventajas de
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
40 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (32W vs 44W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2007
Fecha de lanzamiento
ene 2009
Radeon R500 PCIe
Generación
FirePro Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x1

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
22.24GB/s
Ancho de banda
6.400GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
2
-
-
-
-
Unidades de sombreado
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

2.348 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasa de texturas
1.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

44W
TDP
32W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x VHDCI
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV535
Nombre GPU
RV620
RV535 FSC
Variante GPU
RC620 PRO
R500
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.33 mil millones
Transistores
0.181 mil millones
131 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad