Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro S7150

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro S7150

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC y 8GB VRAM FirePro S7150 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1700 FSC Ventajas de
Menor TDP (44W vs 150W)
AMD FirePro S7150 Ventajas de
Lanzado 8 años y 3 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 22.24GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2007
Fecha de lanzamiento
feb 2016
Radeon R500 PCIe
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
22.24GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
32
-
-
-
-
Unidades de sombreado
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.348 GPixel/s
Tasa de píxeles
29.44 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasa de texturas
117.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
7.537 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
3.768 TFLOPS
-
FP64 (doble)
235.5 GFLOPS

Diseño de placa

44W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

RV535
Nombre GPU
Tonga
RV535 FSC
Variante GPU
Tonga XT GL
R500
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.33 mil millones
Transistores
5 mil millones
131 mm²
Tamaño de dado
366 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad