Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro W8100

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro W8100

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC y 8GB VRAM FirePro W8100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1700 FSC Ventajas de
Menor TDP (44W vs 220W)
AMD FirePro W8100 Ventajas de
Lanzado 6 años y 7 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 22.24GB/s)
2560 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2007
Fecha de lanzamiento
jun 2014
Radeon R500 PCIe
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
512bit
22.24GB/s
Ancho de banda
320.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
40
-
-
-
-
Unidades de sombreado
2560
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
1024 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.348 GPixel/s
Tasa de píxeles
52.74 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasa de texturas
131.8 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (doble)
2.109 TFLOPS

Diseño de placa

44W
TDP
220W
200 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

RV535
Nombre GPU
Hawaii
RV535 FSC
Variante GPU
Hawaii GL40
R500
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.33 mil millones
Transistores
6.2 mil millones
131 mm²
Tamaño de dado
438 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2025 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad