Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC y 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1700 FSC Ventajas de
Menor TDP (44W vs 60W)
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Ventajas de
Lanzado 6 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1085MHz
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (86.40GB/s vs 22.24GB/s)
640 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2007
Fecha de lanzamiento
feb 2014
Radeon R500 PCIe
Generación
GeForce 700
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1020 MHz
-
Reloj de impulso
1085 MHz
695 MHz
Reloj de memoria
1350 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
22.24GB/s
Ancho de banda
86.40GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
-
Unidades de sombreado
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SMM)
-
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.348 GPixel/s
Tasa de píxeles
17.36 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasa de texturas
43.40 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
1389 GFLOPS
-
FP64 (doble)
43.40 GFLOPS

Diseño de placa

44W
TDP
60W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
2x DVI 1x mini-HDMI 2.0
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV535
Nombre GPU
GM107
RV535 FSC
Variante GPU
GM107-400-A2
R500
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.33 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
131 mm²
Tamaño de dado
148 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
3.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad