Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC y 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1700 FSC Ventajas de
Menor TDP (44W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 760 X2 Ventajas de
Lanzado 6 años tarde
Reloj de impulso1072MHz
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 22.24GB/s)
1152 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2007
Fecha de lanzamiento
nov 2013
Radeon R500 PCIe
Generación
GeForce 700
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1006 MHz
-
Reloj de impulso
1072 MHz
695 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
22.24GB/s
Ancho de banda
192.3GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
-
Unidades de sombreado
1152
4
TMUs
96
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
-
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.348 GPixel/s
Tasa de píxeles
25.73 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasa de texturas
102.9 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
2.470 TFLOPS
-
FP64 (doble)
102.9 GFLOPS

Diseño de placa

44W
TDP
250W
200 W
PSU sugerida
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
2x 8-pin

Procesador gráfico

RV535
Nombre GPU
GK104
RV535 FSC
Variante GPU
GK104-225-A2
R500
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.33 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
131 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad