Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA NVS 810

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA NVS 810

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC y 2GB VRAM NVS 810 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1700 FSC Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (22.24GB/s vs 14.40GB/s)
Menor TDP (44W vs 68W)
NVIDIA NVS 810 Ventajas de
Lanzado 8 años tarde
Reloj de impulso1033MHz
Más VRAM (2GB vs 256GB)
512 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2007
Fecha de lanzamiento
nov 2015
Radeon R500 PCIe
Generación
NVS
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
902 MHz
-
Reloj de impulso
1033 MHz
695 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
22.24GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
-
Unidades de sombreado
512
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SMM)
-
Caché L2
1024 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.348 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.53 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasa de texturas
33.06 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
1058 GFLOPS
-
FP64 (doble)
33.06 GFLOPS

Diseño de placa

44W
TDP
68W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
8x mini-DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV535
Nombre GPU
GM107
RV535 FSC
Variante GPU
-
R500
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.33 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
131 mm²
Tamaño de dado
148 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
3.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad