Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon Pro 5700 XT

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon Pro 5700 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC y 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1700 FSC Ventajas de
Menor TDP (44W vs 130W)
AMD Radeon Pro 5700 XT Ventajas de
Lanzado 12 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1499MHz
Más VRAM (16GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (384.0GB/s vs 22.24GB/s)
2560 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2020
Radeon R500 PCIe
Generación
Radeon Pro Mac
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1243 MHz
-
Reloj de impulso
1499 MHz
695 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
256bit
22.24GB/s
Ancho de banda
384.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
40
-
-
-
-
Unidades de sombreado
2560
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
4 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.348 GPixel/s
Tasa de píxeles
95.94 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasa de texturas
239.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
15.35 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
7.675 TFLOPS
-
FP64 (doble)
479.7 GFLOPS

Diseño de placa

44W
TDP
130W
200 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV535
Nombre GPU
Navi 10
RV535 FSC
Variante GPU
Navi 10 XTA
R500
Arquitectura
RDNA 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
7 nm
0.33 mil millones
Transistores
10.3 mil millones
131 mm²
Tamaño de dado
251 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad