NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M G

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation NVIDIA GeForce 8400M G

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation y 256MB VRAM GeForce 8400M G para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Ventajas de

Lanzado 16 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso2025MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 6.400GB/s)

2552 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce 8400M G Ventajas de

Menor TDP (10W vs 35W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +79669%

10.37 TFLOPS

GeForce 8400M G

0.013 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce 8400M G

Tarjeta gráfica

feb. 2024

Fecha de lanzamiento

may. 2007

Quadro Ada-M

Generación

GeForce 8M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1485 MHz

Reloj base

-

2025 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

400 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

256MB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR3

96bit

Bus de memoria

64bit

192.0GB/s

Ancho de banda

6.400GB/s

Config. renderizado

20

Cuenta de SM

1

-

Unidades de cálculo

-

2560

Unidades de sombreado

8

80

TMUs

8

48

ROPs

4

80

Núcleos tensor

-

20

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

12 MB

Caché L2

16 KB

Rendimiento teórico

97.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

1.600 GPixel/s

162.0 GTexel/s

Tasa de texturas

3.200 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

10.37 TFLOPS

FP32 (flotante)

12.80 GFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

G86

-

Variante GPU

NB8M-SE

Ada Lovelace

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

80 nm

18.9 mil millones

Transistores

0.21 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

127 mm²

Diseño de placa

35W

TDP

10W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

5

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

7

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 765M

8

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9700M GT

9

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro S4000X

10

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M4000

Noticias Relacionadas

1

Los núcleos P y E en Arrow Lake estarán entrelazados, reduciendo la latencia de comunicación entre núcleos y mejorando la disipación de calor

2

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

3

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

4

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

5

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

6

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

7

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

8

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

9

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

10

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones