NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA P106M

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation NVIDIA P106M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation y 4GB VRAM P106M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Ventajas de

Lanzado 5 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso2025MHz

Más VRAM (6GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 96.13GB/s)

1408 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (35W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +248%

10.37 TFLOPS

P106M

2.974 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

P106M

Tarjeta gráfica

feb 2024

Fecha de lanzamiento

ene 2019

Quadro Ada-M

Generación

Mining GPUs

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1485 MHz

Reloj base

-

2025 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

96bit

Bus de memoria

128bit

192.0GB/s

Ancho de banda

96.13GB/s

Config. renderizado

20

Cuenta de SM

9

-

Unidades de cálculo

-

2560

Unidades de sombreado

1152

80

TMUs

72

48

ROPs

32

80

Núcleos tensor

-

20

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

12 MB

Caché L2

1280 KB

Rendimiento teórico

97.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

41.31 GPixel/s

162.0 GTexel/s

Tasa de texturas

92.95 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (mitad)

46.48 GFLOPS

10.37 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.974 TFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (doble)

92.95 GFLOPS

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

GP106

-

Variante GPU

GP106-505-KC-A1

Ada Lovelace

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

16 nm

18.9 mil millones

Transistores

4.4 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

35W

TDP

75W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

2

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

3

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

5

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6370M

6

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

7

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7350M

8

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2400

9

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M GT

10

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M370

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4