NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 7 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 25% (2130MHz vs 1709MHz)

Más VRAM (16GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 192.2GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (70W vs 120W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation +174%

12 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB

4.375 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 1060 6 GB

Tarjeta gráfica

feb 2024

Fecha de lanzamiento

jul 2016

Quadro Ada

Generación

GeForce 10

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

1506 MHz

2130 MHz

Reloj de impulso

1709 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2002 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

192bit

256.0GB/s

Ancho de banda

192.2GB/s

Config. renderizado

-

22

Cuenta de SM

10

2816

Unidades de sombreado

1280

88

TMUs

80

48

ROPs

48

88

Núcleos tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

12 MB

Caché L2

1536 KB

-

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

82.03 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

136.7 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

68.36 GFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.375 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

136.7 GFLOPS

Diseño de placa

70W

TDP

120W

250 W

PSU sugerida

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

GP106

-

Variante GPU

GP106-400-A1

Ada Lovelace

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

16 nm

18.9 mil millones

Transistores

4.4 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900 XT

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5730

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300 SE

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6230

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4670 AGP

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V620

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos