NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3090

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 24GB VRAM GeForce RTX 3090 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 3 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 26% (2130MHz vs 1695MHz)

Menor TDP (70W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ventajas de

Más VRAM (24GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (936.2GB/s vs 256.0GB/s)

7680 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

GeForce RTX 3090 +196%

35.58 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce RTX 3090

Tarjeta gráfica

feb 2024

Fecha de lanzamiento

sept 2020

Quadro Ada

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

1395 MHz

2130 MHz

Reloj de impulso

1695 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1219 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6X

128bit

Bus de memoria

384bit

256.0GB/s

Ancho de banda

936.2GB/s

Config. renderizado

-

22

Cuenta de SM

82

2816

Unidades de sombreado

10496

88

TMUs

328

48

ROPs

112

88

Núcleos tensor

328

22

Núcleos RT

82

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

12 MB

Caché L2

6 MB

-

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

189.8 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

556.0 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

35.58 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

35.58 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

556.0 GFLOPS

Diseño de placa

70W

TDP

350W

250 W

PSU sugerida

750 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

GA102

-

Variante GPU

GA102-300-A1

Ada Lovelace

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

5 nm

Tamaño proceso

8 nm

18.9 mil millones

Transistores

28.3 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

628 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 250

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs MTT S70

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 230

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8500 GT

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 350 OEM

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3450 X2

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3850

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total