NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6300

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon RX 6300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 2GB VRAM Radeon RX 6300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 4% (2130MHz vs 2040MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 6300 Ventajas de

Menor TDP (32W vs 70W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation +283%

12 TFLOPS

Radeon RX 6300

3.133 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon RX 6300

Tarjeta gráfica

feb 2024

Fecha de lanzamiento

desconocido

Quadro Ada

Generación

Navi II

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

1000 MHz

2130 MHz

Reloj de impulso

2040 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

32bit

256.0GB/s

Ancho de banda

64.00GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

12

22

Cuenta de SM

-

2816

Unidades de sombreado

768

88

TMUs

48

ROPs

32

88

Núcleos tensor

-

22

Núcleos RT

12

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

12 MB

Caché L2

1024 KB

-

Caché L3

8 MB

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

65.28 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

97.92 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

6.267 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.133 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

195.8 GFLOPS

Diseño de placa

70W

TDP

32W

250 W

PSU sugerida

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

2x HDMI 2.1

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

Navi 24

-

Variante GPU

Navi 24 XL

Ada Lovelace

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

6 nm

18.9 mil millones

Transistores

5.4 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

107 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3470

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7570 OEM

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5490

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8870 OEM

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S9150

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 810

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc B580

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireMV 2260

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn