NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation NVIDIA GeForce MX150 GP107

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation y 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Ventajas de

Lanzado 4 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 38% (2115MHz vs 1532MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 48.06GB/s)

2688 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce MX150 GP107 Ventajas de

Menor TDP (25W vs 50W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +1003%

12.99 TFLOPS

GeForce MX150 GP107

1.177 TFLOPS

Blender

RTX 2000 Mobile Ada Generation +3735%

3145

GeForce MX150 GP107

82

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce MX150 GP107

Tarjeta gráfica

mar. 2023

Fecha de lanzamiento

feb. 2019

Quadro Ada-M

Generación

GeForce MX

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x4

Velocidades de reloj

1635 MHz

Reloj base

1469 MHz

2115 MHz

Reloj de impulso

1532 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

64bit

256.0GB/s

Ancho de banda

48.06GB/s

Config. renderizado

24

Cuenta de SM

3

-

Unidades de cálculo

-

3072

Unidades de sombreado

384

96

TMUs

24

48

ROPs

16

96

Núcleos tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

12 MB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

101.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

24.51 GPixel/s

203.0 GTexel/s

Tasa de texturas

36.77 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (mitad)

18.38 GFLOPS

12.99 TFLOPS

FP32 (flotante)

1177 GFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (doble)

36.77 GFLOPS

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

GP107

-

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

Samsung

5 nm

Tamaño proceso

14 nm

18.9 mil millones

Transistores

3.3 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

132 mm²

Diseño de placa

50W

TDP

25W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8670M

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 56

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 540M

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso