NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation y 12GB VRAM GeForce RTX 4080 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 57% (2115MHz vs 1350MHz)

Menor TDP (50W vs 60W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q Ventajas de

Más VRAM (12GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (336.0GB/s vs 256.0GB/s)

4352 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Mobile Ada Generation

12.99 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Max Q +54%

20.04 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce RTX 4080 Max Q

Tarjeta gráfica

mar 2023

Fecha de lanzamiento

ene 2023

Quadro Ada-M

Generación

GeForce 40 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1635 MHz

Reloj base

795 MHz

2115 MHz

Reloj de impulso

1350 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

192bit

256.0GB/s

Ancho de banda

336.0GB/s

Config. renderizado

-

24

Cuenta de SM

58

3072

Unidades de sombreado

7424

96

TMUs

232

48

ROPs

80

96

Núcleos tensor

232

24

Núcleos RT

58

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

12 MB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

101.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

108.0 GPixel/s

203.0 GTexel/s

Tasa de texturas

313.2 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (mitad)

20.04 TFLOPS

12.99 TFLOPS

FP32 (flotante)

20.04 TFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (doble)

313.2 GFLOPS

Diseño de placa

50W

TDP

60W

-

Portable Device Dependent

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

AD104

-

Variante GPU

GN21-X9

Ada Lovelace

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

4 nm

18.9 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

295 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 580 Mobile

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 720M

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 460

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M330

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 845M

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 930A

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 64

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M380

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total