NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation y 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Ventajas de

Lanzado 2 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 33% (1695MHz vs 1275MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

3712 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Ventajas de

Menor TDP (31W vs 115W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 3000 Mobile Ada Generation +583%

15.62 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Tarjeta gráfica

mar 2023

Fecha de lanzamiento

ago 2020

Quadro Ada-M

Generación

GeForce MX

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

1395 MHz

Reloj base

1035 MHz

1695 MHz

Reloj de impulso

1275 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

64bit

256.0GB/s

Ancho de banda

64.00GB/s

Config. renderizado

-

36

Cuenta de SM

14

4608

Unidades de sombreado

896

144

TMUs

56

48

ROPs

32

144

Núcleos tensor

-

36

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

32 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

81.36 GPixel/s

Tasa de píxeles

40.80 GPixel/s

244.1 GTexel/s

Tasa de texturas

71.40 GTexel/s

15.62 TFLOPS

FP16 (mitad)

4.570 TFLOPS

15.62 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.285 TFLOPS

244.1 GFLOPS

FP64 (doble)

71.40 GFLOPS

Diseño de placa

115W

TDP

31W

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD106

Nombre GPU

TU117

-

Ada Lovelace

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

12 nm

22.9 mil millones

Transistores

4.7 mil millones

188 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7470A

2

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 610M

3

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

4

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 530v

5

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA T500 Mobile

6

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

7

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M270X

8

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6450A

9

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8730M

10

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M5100

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total